Tags: радикалы

interes2012

Репортаж о Haditha осуждает морских пехотинцев / Ирак

Report On Haditha Condemns Marines

Репортаж о Haditha осуждает морских пехотинцев

By Josh White, Washington Post, April 21, 2007

Цепочка командования Корпуса морской пехоты в Ираке проигнорировала «очевидные» признаки «серьезного проступка» во время убийства двух десятков гражданских лиц в Хадите в 2005 году, а командиры способствовали созданию атмосферы, которая обесценила жизнь ни в чем не повинных иракцев до такой степени, что их смерть считалась убийством. Незначительная часть войны, согласно расследованию генерала армии.
104-страничный отчет генерал-майора Элдона А. Барджвелла о Хадите содержит резкую критику действий морских пехотинцев, начиная с рядовых, участвовавших в перестрелках 19 ноября 2005 года, и заканчивая двухзвездным генералом, который командовал 2-я дивизия морской пехоты в Ираке в то время. Ранее нераскрытый отчет Барджвелла, полученный The Washington Post, показал, что офицеры, возможно, сознательно игнорировали сообщения о гибели мирных жителей, чтобы защитить себя и свои подразделения от обвинений. Хотя Барджвелл не обнаружил конкретного сокрытия, он пришел к выводу, что ни на каком уровне не было никакого интереса к расследованию утверждений о массовом убийстве.
«Все уровни командования были склонны рассматривать жертвы среди гражданского населения, даже в значительном количестве, как рутину и как естественный и предполагаемый результат тактики повстанцев», - писал Барджвелл. Он осудил такой подход, поскольку он может снизить чувствительность морских пехотинцев к благополучию мирных жителей.
«Заявления, сделанные высшим командованием во время интервью для этого расследования, взятые в целом, предполагают, что жизни иракских мирных жителей не так важны, как жизни американцев, их смерть - это всего лишь цена ведения бизнеса, и что морпехи должны выполнить работу "независимо от того, что это потребует".
Резкая критика Барджвеллом командования морской пехоты, по-видимому, стала фактором, способствовавшим последующим усилиям высшего руководства по обеспечению того, чтобы войска США проявляли надлежащую сдержанность в отношении гражданского населения. Генерал-лейтенант Peter W. Chiarelli, который в прошлом году был главным полевым командующим в Ираке, и генерал David H. Petraeus, ныне главный командующий США, подчеркнули важность защиты гражданского населения в ходе операций по борьбе с повстанцами и приказали агрессивные расследования предполагаемых правонарушений.
Хотя Барджвелл завершил свой секретный отчет в июне 2006 года, он не был обнародован из-за продолжающихся уголовных расследований трех морских пехотинцев по обвинениям в убийстве и четырех офицеров морской пехоты, которые якобы не расследовали дело. Отчет Барджвелла, теперь несекретный, фокусируется на сообщении об инциденте, а также на обучении и командном климате в руководстве морской пехоты; в нем нет подробного описания фактического происшествия.
Расследование началось в марте 2006 года после того, как первоначальное расследование пришло к выводу, что морские пехотинцы не убивали мирных жителей намеренно. Команда Барджевелла опросила морских пехотинцев в Асаде на западе Ирака и в США в апреле 2006 года. Его окончательный отчет был представлен Чиарелли 15 июня 2006 года.
Представитель морской пехоты вчера отказался от комментариев. Морские чиновники обычно не обсуждают инцидент, потому что он расследуется.
В инциденте в Хадите, который стал одним из самых известных предполагаемых злодеяний войны в Ираке, морские пехотинцы убили две дюжины мирных жителей после того, как огромная придорожная бомба пробила Хамви в их колонне, в результате чего один морской пехотинец мгновенно погиб и двое других были ранены. В отчете службы уголовных расследований ВМС говорится, что морские пехотинцы затем убили 5 невооруженных гражданских лиц, которым они приказали выйти из машины - один морской пехотинец утверждал, что другой встал на одно колено и застрелил их одного за другим - прежде чем штурмовать несколько домов и убить женщин и детей, некоторые из них всё ещё в были пижамах и лежали в постели.
Морские пехотинцы сообщили следователям, что, по их мнению, по ним вели огонь из стрелкового оружия из домов и что они следовали своим правилам ведения боя, когда бросали гранаты, а затем расстреливали всех, кто находился внутри.
Барджвелл обнаружил, что, хотя морпехи были обучены правильно, некоторые «не следовали надлежащим техникам дома и комнаты», не определяя свои цели. Лейтенант William T. Kallop, единственный офицер на месте происшествия в то время, приказал атаковать дома и сказал следователям, что не верит, что морпехи сделали что-то плохое. Каллоп получил иммунитет в этом месяце и, вероятно, будет давать показания на слушаниях от имени других морских пехотинцев.
В отчете отмечаются ошибки и упущения на всех уровнях командования морской пехоты Ирака. Барджвелл говорит, что морпехи на уровне отделения выдвинули ложную историю; что офицеры роты Кило и командир 3-го батальона 1-го полка морской пехоты передали командиру полка недостаточную информацию; и что офицеры полка и офицеры 2-й дивизии морской пехоты игнорировали признаки проблемы и считали инцидент незначительным. Он также обвиняет всю цепочку в непризнании важности гибели мирных жителей.
Особое беспокойство Барджвелла вызывало то, что почти все морпехи смотрели в другую сторону, когда сталкивались с ранними сообщениями о том, что многие мирные жители были застрелены в боях на улицах Хадиты после того, как придорожная бомба убила члена их подразделения. Его расследование показало, что присутствовавшие в тот день морские пехотинцы и офицеры немедленно сообщили начальству о многочисленных случаях гибели мирных жителей, но эти отчеты были «несвоевременными, неточными и неполными» - неудачи он объяснил «невниманием и халатностью, а в некоторых случаях - преднамеренной халатностью».
Тогда никто больше не задавал вопросов, писал Барджвелл, несмотря на ужасные фотографии, которые ходили среди юных морских пехотинцев, которые показали, что женщины и дети были убиты в своих кроватях. Он привел несколько возможностей для расследования, которые не были использованы, например, когда после убийств иракцам было перечислено более 40 000 долларов в виде соболезнований.
«Я обнаружил, что обязанность по дальнейшему расследованию в данном случае была настолько очевидной, что разумный человек, знающий об этих событиях, непременно произвел дальнейшие расследования», - написал Барджвелл. «Самым примечательным аспектом последующих действий в отношении жертв среди гражданского населения в результате инцидента в Хадите 19 ноября 2005 г. было отсутствие практически любого расследования обстоятельств гибели на любом уровне».
Никто не рекомендовал провести расследование, пока репортер журнала Time не начал задавать вопросы об атаке в январе 2006 года. Согласно докладу, генерал-майор Richard A. Huck, командир дивизии, отклонил обвинения как повстанческую пропаганду. Командир батальона подполковник Jeffrey Chessani также отказался от расследования, заявив, что «мои морские пехотинцы не убийцы», по словам двух его высших подчиненных. Барджвелл назвал это «нежеланием, граничащим с отрицанием», исследовать инцидент, который может нанести вред его подразделению.
Адвокаты Чессани отрицали, что он сделал что-то не так, и заявили, что он проинформировал своих командиров об инциденте.
Согласно отчету, командир полка полковник Stephen Davis также не был заинтересован в расследовании. «Командующий RCT-2, однако, выразил лишь умеренную озабоченность по поводу потенциальных негативных последствий неизбирательных убийств, основываясь на своем заявленном мнении о том, что иракцы и повстанцы уважают силу и власть над праведностью», - говорится в докладе.
Никому из начальников Чессани не было предъявлено обвинение в совершении преступления, но, помимо командира батальона, двух капитанов и лейтенанта были предъявлены обвинения в непроведении расследования или в препятствовании расследованию.
Барджуэлл обнаружил, что сотрудники подразделения Хака рассматривали обвинения в неуместных убийствах как часть повстанческих «информационных операций» и попытку выставить морпехов в плохом свете. Он также отметил, что старшие офицеры склонны игнорировать подобные обвинения, даже если есть шанс, что они могут быть точными. Барджвелл назвал этот подход «близоруким и чрезмерно упрощенным» и сказал, что он порождает тенденцию оценивать достоверность, основываясь на источнике информации, а не на фактах.